Опубліковано: 2023 р. | Останній перегляд: травень 2026 р.

Клітини HeLa: історія, судовий процес та угоди

Історія клітин HeLa тісно пов'язана з життям Генрієтти Лакс, жінки, клітини раку шийки матки якої стали джерелом першої безсмертної лінії клітин людини. Клітини були отримані дослідниками з лікарні Джонса Гопкінса під час її лікування в 1951 році без її відома та згоди, що стало значною, але суперечливою віхою в медичних дослідженнях. Ця історія переконливо викладена в книзі «Безсмертне життя Генрієтти Лакс», яка досліджує вплив клітин HeLa на науку та етичні питання, пов’язані з відсутністю згоди. Історія клітин HeLa та Генрієтти Лакс проливає світло на неоціненний внесок цих клітин у численні наукові прориви, водночас підкреслюючи важливі етичні аспекти медичних досліджень.

Хронологія подій

Рік

Подія

1951

Генріетті Лакс у лікарні Джонса Гопкінса діагностують рак шийки матки. Зразки її пухлинних клітин беруть без її відома та згоди.

Лютий 1951

Доктор Джордж Гей відкриває, що клітини Лакс можна підтримувати в живих і вирощувати нескінченно, і називає їх клітинами HeLa.

1952–1953

Клітини HeLa відіграли ключову роль у розробці вакцини проти поліомієліту, створеної Джонасом Солком.

1950-ті — 1960-ті

Використання клітин HeLa поширюється на багато галузей біомедичних досліджень.

1970-ті

Широке використання клітин HeLa призводить до забруднення інших клітинних ліній, що викликає серйозну стурбованість.

1973

Сім'я Лакс дізнається про існування клітин HeLa, коли вчені просять надати зразки крові.

1980-ті – 1990-ті

Посилюються етичні дебати щодо використання клітин HeLa, зосереджуючись на питаннях згоди, конфіденційності та визнання прав сім'ї Лакс.

2010

Ребекка Склоут публікує книгу «Безсмертне життя Генрієтти Лакс», привертаючи увагу громадськості до цієї історії та етичних питань.

2013

Національний інститут здоров'я (NIH) домовляється з родиною Лакс про надання контрольованого доступу до геномних даних клітин HeLa, визнаючи їхній внесок.

Особиста історія Генрієтти Лакс

Генрієтта Лакс, справжнє ім’я якої було Лоретта Плезант, народилася 1 серпня 1920 року. У юності вона працювала на тютюновій фермі, доглядала за тваринами та садом. Вона покинула школу в шостому класі, щоб утримувати родину.

Після смерті матері Генрієтта переїхала жити до свого діда по батькові. У 1941 році вона вийшла заміж за Девіда «Дея» Лакса і переїхала до Тернер-Стейшн, штат Меріленд, де у них народилося п’ятеро дітей. Через кілька місяців після народження п'ятої дитини Генрієтта відчула тривожні симптоми, зокрема біль у шийці матки та вагінальні кровотечі. Вона звернулася за медичною допомогою до лікарні Джонса Гопкінса, яка на той час лікувала чорношкірих пацієнтів лише у відокремлених палатах.

Відкриття та лікування

Доктор Річард Веслі ТеЛінде, завідувач відділенням гінекології в лікарні, піддавався критиці за те, що він широко застосовував хірургічне видалення тканин у пацієнток з раком шийки матки на ранніх стадіях для вивчення поведінки захворювання. Доктор Джордж Гей, керівник відділу досліджень тканин, використовував ці тканини для створення першої в лабораторії безсмертної лінії людських клітин, що відповідало його інтересу до виживання клітин у лабораторних умовах. Тим часом 5 лютого 1951 року Генріетті Лакс зробили біопсію, яка виявила велику злоякісну пухлину шийки матки. Лікування радієвими трубками призвело до безпліддя — побічного ефекту, про який її не поінформували і який вона, ймовірно, відмовилася б. Незважаючи на лікування, рак прогресував, і вона померла 4 жовтня 1951 року.

Без відома Лакс зразки тканин, взяті під час її лікування без її згоди, призвели до відкриття клітин HeLa — перших людських клітин, які безкінечно розмножувалися в культурі.

Інформована згода

У 1950-х роках, особливо в Університеті Джонса Гопкінса, було звичним брати зразки тканин у пацієнтів, зокрема у хворих на рак шийки матки, без їхньої згоди чи відома, оскільки не існувало встановлених протоколів, що вимагали згоди пацієнта на такі практики. Сьогодні процедури отримання інформованої згоди є набагато суворішими, передбачають різні методи, такі як електронна, усна або письмова згода, і повинні містити детальну інформацію про використання, зберігання та потенційні майбутні дослідницькі застосування людської тканини. Вимоги законодавства щодо інформованої згоди в клінічних дослідженнях визначені в 21 C.F.R. § 50.20 для досліджень, що регулюються FDA, а більш широкі заходи захисту передбачені в 45 C.F.R. Частина 46 Міністерством охорони здоров’я та соціальних служб США. Збір клітин Генрієтти Лакс відбувся до встановлення цих правил, що підкреслює етичну проблему, яка стосується насамперед Університету Джонса Гопкінса та залучених лікарів, оскільки такі компанії, як Thermo Fisher Scientific, які пізніше отримали прибуток від клітин HeLa, ще не існували.

У відповідь на суперечки навколо HeLa етичні настанови та правила, що регулюють використання людських тканин у дослідженнях, були значно посилені. Інформована згода тепер є наріжним каменем медичних досліджень, що гарантує, що особи розуміють, як будуть використовуватися їхні тканини, та надає їм автономію у прийнятті обґрунтованих рішень.

Клітини Генрієтти Лакс, судові позови та угоди

Судові позови, пов'язані з клітинами HeLa Генрієтти Лакс, включаючи гучну справу проти Thermo Fisher Scientific, зосереджуються на несанкціонованому використанні клітин Лакс, взятих без згоди в 1951 році, які згодом стали вирішальними для медичних досягнень, таких як розробка вакцин та дослідження раку. Незважаючи на їх значний науковий внесок, родина Лакс протягом десятиліть не отримувала компенсації та визнання. Судові позови, зокрема проти компанії Thermo Fisher Scientific, зосереджувалися на етичних та правових питаннях, пов’язаних із правами на прибуток від біологічних зразків, отриманих без згоди, порушуючи питання щодо інформованої згоди та комерційного використання людських біологічних матеріалів. Хоча деталі угоди з Thermo Fisher не були оприлюднені, ці події, поряд з угодами з Національним інститутом охорони здоров’я (NIH) щодо використання геномних даних клітин HeLa, свідчать про прогрес у визнанні внеску Генрієтти Лакс та її родини, а також важливості етичних міркувань у біомедичних дослідженнях.

Подальші юридичні суперечки продовжилися позовом проти Ultragenyx Pharmaceutical, Inc., поданим 10 серпня 2023 року, щодо безпідставного збагачення від комерційного використання клітин HeLa, що підкреслює постійні занепокоєння в біофармацевтичній галузі щодо використання біологічних матеріалів, отриманих без належної згоди. Справа проти Ultragenyx, як і справа проти Thermo Fisher, підкреслює більш широкі наслідки для галузі, вказуючи на те, що інші компанії також можуть зіткнутися з подібними позовами через широке використання клітин HeLa та інших біологічних матеріалів, отриманих десятиліття тому за застарілими стандартами згоди. Ці справи підкреслюють еволюцію правових та етичних стандартів у біомедичних дослідженнях та необхідність для галузі вирішити питання згоди, власності та компенсації за біологічні матеріали.

Історія Генрієтти Лакс у кіно та ЗМІ

Як у книзі Ребекки Склоут «Безсмертне життя Генрієтти Лакс», так і в її екранізації, історія Генрієтти Лакс оживає, розповідаючи про шлях її клітин, які стали першою безсмертною лінією людських клітин, відомою як клітини HeLa. Ці екранізації досліджують революційний внесок клітин HeLa в медичну науку, а також етичні дилеми та особисту історію Лакс та її родини, підкреслюючи перетин наукового прогресу з індивідуальними правами та етикою.

Спадщина, що живе

Суперечки навколо клітин HeLa нагадують про етичні складнощі, які можуть виникати на перетині наукового прогресу та прав людини. Хоча клітини HeLa залишили незгладимий слід у медичній науці, історія Генрієтти Лакс слугує гострим нагадуванням про важливість етичних гарантій та поваги до особистості у прагненні до наукових знань. Спадщина клітин HeLa продовжує ставити перед нами виклик у пошуку цього делікатного балансу між прогресом та етикою.

Клітини HeLa швидко стали науковою сенсацією завдяки їхній надзвичайній здатності до безкінечного поділу. Їх розповсюдили по лабораторіях усього світу, що призвело до численних наукових проривів. Однак той факт, що ці клітини були отримані від людини без її згоди, порушує глибокі етичні питання.