Zur Homepage gehen

Die Zelllinie RAW 264.7 in der Makrophagen- und Immunologieforschung

Die Zelllinie RAW 264.7 dient als robustes In-vitro-Modell für murine Makrophagen und ist von grundlegender Bedeutung für die immunologische Forschung. Diese Zellen stammen von einer männlichen BALB/c-Maus und wurden durch das murine Leukämievirus Abelson transformiert, wodurch eine makrophagenähnliche Zelllinie entstand. Aufgrund ihrer funktionellen Stabilität und ihrer angeborenen Fähigkeit, sowohl Phagozytose als auch Pinozytose durchzuführen, sind RAW-264.7-Zellen für die Untersuchung von Wirt-Pathogen-Interaktionen unverzichtbar und bilden somit einen Eckpfeiler der immunologischen Forschung [1,2].

📋 RAW 264.7-Zelllinie – Kurzinfo
Wachstumsmedium
Siehe Produktseite
Verdopplungszeit
Siehe Produktseite
Wachstumsart
Adhärente
Biosicherheitsstufe
BSL-1

Morphologische Merkmale und Wachstumsverhalten

Bei der Untersuchung zeigen RAW 264.7-Zellen ein semi-adhärentes Wachstum mit der Neigung, sowohl spindelförmige adhärente Zellen als auch kugelförmige, schwimmende lebensfähige Zellen zu bilden, wobei der Zelldurchmesser zwischen 10 und 20 µm liegt. Diese Polymorphie und Anpassungsfähigkeit an verschiedene Kulturbedingungen machen RAW-264.7-Zellen zu einem vielseitigen Werkzeug für experimentelle Manipulationen und Beobachtungen.

Immunologische Funktion und Antigenpräsentation

Als Antigen-präsentierende Zellen spielen RAW-264.7-Zellen eine entscheidende Rolle im Immunsystem. Ihre Funktion geht über die einfache Erkennung von Krankheitserregern hinaus und umfasst die Aufbereitung und Präsentation von Antigenen gegenüber T-Zellen, wodurch sie eine umfassende Immunantwort koordinieren. Diese Dynamik ermöglicht ein tieferes Verständnis dafür, wie das Immunsystem fremde Substanzen identifiziert und neutralisiert.

Makrophagenpolarisierung: Das M0-, M1- und M2-Paradigma

RAW-264.7-Zellen besitzen in ihrem Grundzustand als M0-Makrophagen die bemerkenswerte Fähigkeit, sich entweder in den proinflammatorischen M1- oder den antiinflammatorischen M2-Phänotyp zu polarisieren. Diese Polarisationsfähigkeit bietet Forschern ein Modell zur Untersuchung der Einflüsse und Auswirkungen verschiedener Zytokine und Umweltfaktoren auf die Makrophagenfunktion und Immunantworten [3,4].

Osteoklastogenese und Knochenumbau

Obwohl es sich bei RAW-264,7-Zellen nicht um Osteoklasten selbst handelt, haben sie maßgeblich zur Erforschung der Osteoklastogenese – des Prozesses der Osteoklastenbildung – beigetragen. Diese Zellen erleichtern die Untersuchung der Genexpression von Osteoklasten und ihrer Reaktionsfähigkeit auf Rezeptoraktivierung. Diese Forschung hat tiefgreifende Auswirkungen auf das Verständnis der Pathophysiologie von Erkrankungen wie Osteoporose, bei denen ein gestörter Knochenumbau ein charakteristisches Merkmal ist.

Informationen zur Zellkultur von RAW 264.7

Bevor Sie mit Ihren Experimenten beginnen, sollten Sie einige grundlegende Informationen über diese leistungsstarke Zelllinie kennen. Kennen Sie die Verdopplungszeit von RAW 264.7-Zellen? Wie hoch ist die Aussaatdichte dieser Zellen, und sind sie adhärent? Und wie sehen die optimalen Wachstumsbedingungen für RAW 264.7 aus? Lesen Sie weiter, um alle Antworten zu erhalten, die Sie für die Arbeit mit dieser unglaublichen Zelllinie benötigen!

Informationen zur Zellkultur

RAW 264.7-Zelllinie

Populationsverdopplungszeit

11 bis 30 Stunden

Adhärent oder in Suspension

Überwiegend adhärent, mit einigen Suspensionszellpopulationen

Aussaatdichte

4 × 10⁴ Zellen/cm²

Empfohlenes Wachstumsmedium

RPMI 1640, ergänzt mit 10 % fötalem Rinderserum und L-Glutamin (2,5 mM)

Optimale Wachstumsbedingungen

Befeuchteter Inkubator mit 5 % CO₂ und einer Temperatur von 37 °C

Medienwechsel

2- bis 3-mal pro Woche

Lagerung

Gasphase von flüssigem Stickstoff

Gefriermedium

CM-1 oder CM-ACF

Gefrierverfahren

Langsames Einfrieren

Auftauprozess

Schnelles Rühren in einem 37 °C warmen Wasserbad

Biologische Sicherheitsstufe

BSL-2-Labor empfohlen

RAW 264.7 cells

RAW 264.7-Makrophagen der Maus bei unterschiedlichen Konfluenzgraden.

Vor- und Nachteile von RAW-264.7-Zellen

Vorteile

  • Einfache Kultivierung: Die RAW-264.7-Zelllinie lässt sich im Labor ohne komplizierte Anforderungen leicht züchten und pflegen.
  • Gut charakterisiert: RAW 264.7 ist eine gut charakterisierte Zelllinie, was bedeutet, dass sie stabile phänotypische und funktionelle Merkmale aufweist.
  • In-vitro-Modell für Makrophagen: Da es sich bei RAW-264.7-Zellen um Makrophagen handelt, weisen sie wesentliche makrophagenähnliche Funktionen wie Phagozytose und Pinozytose auf. Daher werden sie häufig als In-vitro-Modell für Makrophagen verwendet.
  • Differenzierung zu Osteoklasten: RAW-264.7-Zellen können mithilfe spezifischer molekularer Faktoren zu Osteoklasten differenziert werden. Diese differenzierten Zellen sind in der Lage, ähnlich wie Osteoklasten den Knochenumbau durchzuführen.

Nachteile

  • Unzureichende Repräsentation primärer Makrophagen: Als transformierte Zelllinie spiegelt RAW 264.7 möglicherweise die Eigenschaften primärer Makrophagen nicht genau wider und weist unter Umständen gewisse Unterschiede in der Genexpression, im Phänotyp und in der Funktion auf.
  • Einschränkungen beim Wirkstoffscreening: RAW-264.7-Zellen sind möglicherweise nicht für alle Arten von Wirkstoffscreening-Assays geeignet, und ihre Reaktionen auf bestimmte Wirkstoffe können sich von denen primärer Makrophagen unterscheiden.
  • Starke Zelladhäsion: RAW-264,7-Zellen haften stark an der Oberfläche des Kulturkolbens und lassen sich manchmal nur schwer ablösen.

Anwendungen von RAW-264.7-Zellen bei der Makrophagen-Mimikry und in immunologischen Studien

Modellierung zellulärer immunologischer Reaktionen

Die RAW-264.7-Zelllinie, die die Funktionen authentischer Makrophagen widerspiegelt, ist ein wichtiges Modell für die Untersuchung von Zellreaktionen auf Pathogene und immunologische Reize. Eine Studie, die diesen Aspekt beleuchtete, untersuchte die immunmodulatorischen und antioxidativen Wirkungen von hitzeabgetöteten Milchsäurebakterien auf diese Zellen und lieferte wichtige Erkenntnisse zur Regulation des Immunsystems [5 ].

Ergänzend dazu beleuchtete eine im Jahr 2019 durchgeführte Untersuchung die immunologischen Auswirkungen der Exposition von RAW 264.7-Zellen gegenüber Polysacchariden der Pflanze Polygonatum sibiricum. Die Studie kam zu dem Schluss, dass diese Verbindungen durch die Aktivierung der NF-κB/MAPK-Signalwege eine Immunantwort auslösen, was ein tiefgreifendes molekulares Verständnis ermöglicht [6].

Erforschung der Osteoklastogenese

RAW-264.7-Zellen dienen als Modell für Untersuchungen zur Osteoklastendifferenzierung und tragen zur Aufklärung des Verhaltens von Osteoklasten und ihrer Differenzierungswege bei. Solche Forschungen erweitern unser Wissen über Mechanismen der Knochenresorption und die Pathogenese der Osteoporose. Oft werden moderne bildgebende Verfahren eingesetzt, um intrazelluläre Veränderungen zu überwachen und den Hämstoffwechsel in diesen Zellen zu analysieren.

Molekulare Einblicke in die Osteoklastogenese

Trotz ihrer primären Rolle als Makrophagenmodell werden RAW-264.7-Zellen auch für die In-vitro-Forschung zur Osteoklastogenese eingesetzt. Durch die Induktion osteoklastenähnlicher Eigenschaften in diesen Zellen gewinnen Forscher Einblicke in den Differenzierungsprozess und das Verhalten von Prä-Osteoklasten, wobei es jedoch entscheidend ist, die der Zelllinie innewohnenden Eigenschaften und ihre Herkunft in diesen Studien zu berücksichtigen.

Screening der Bioaktivität von Naturstoffen

Das Screening auf Bioaktivität in Naturstoffen ist ein weiterer Anwendungsbereich, in dem sich RAW-264.7-Zellen besonders gut eignen. So zeigte beispielsweise ihr Einsatz in einer koreanischen Studie zur Untersuchung der immunstimulierenden Eigenschaften einer Kräutermischung die Wirksamkeit der Zelllinie bei der Identifizierung bioaktiver Verbindungen in Naturstoffen [7 ].

Bringen Sie Ihre Forschung mit unseren RAW 264.7-Zellen voran

Forschungsveröffentlichungen unter Verwendung von RAW-264.7-Zellen

Es liegen zahlreiche Forschungsarbeiten zur Maus-Makrophagen-Zelllinie RAW 264.7 vor:

RAW-264.7-Zellen: Ressourcen, Protokolle, Videos und mehr

RAW-264.7-Zellen werden häufig in Transfektionsstudien verwendet. Die folgenden Ressourcen erläutern verschiedene Transfektionsmethoden für die RAW-264.7-Zelllinie.

Videos zur RAW-264.7-Zelllinie

Wichtige FAQs zur RAW 264.7-Zelllinie: Einblicke in die Forschung zu Makrophagen-Mimikry und Osteoklastogenese

Literaturverzeichnis

  1. Taciak, B. et al., Bewertung der phänotypischen und funktionellen Stabilität der RAW-264.7-Zelllinie durch serielle Passagen. PloS one, 2018. 13(6): S. e0198943.
  2. Wang, S. et al., Entzündliche Makrophagen unterbrechen die Reifung und Mineralisierung von Osteozyten durch Regulierung des Notch-Signalwegs. Molecular Medicine, 2022. 28(1): S. 102.
  3. Orekhov, A.N. et al., Monozyten-Differenzierung und Makrophagen-Polarisierung. Vessel Plus, 2019. 3: S. 10.
  4. Khabipov, A. et al., Polarisierung von RAW-264.7-Makrophagen durch Pankreaskrebszellen – ein Modell zur Untersuchung tumorfördernder Makrophagen. Anticancer Research, 2019. 39(6): S. 2871–2882.
  5. Kang, C.-H. et al., Durch Hitze abgetötete Milchsäurebakterien hemmen die Stickstoffmonoxidproduktion über die induzierbare Stickstoffmonoxid-Synthase und Cyclooxygenase-2 in RAW-264.7-Zellen. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2021. 13(6): S. 1530–1538.
  6. Zhang, J. et al.: Polysaccharide aus Polygonatum sibiricum Delar. ex Redoute induzieren über einen NF-κB/MAPK-Signalweg eine Immunantwort in der Zelllinie RAW264.7. RSC Advances, 2019. 9(31): S. 17988–17994.
  7. Trinh, T.A. et al.: Wirkung einer pflanzlichen Formulierung auf die Verstärkung der Immunantwort in RAW-264.7-Makrophagen. „Biomolecules“, 2020. 10(3): S. 424.

Wir haben festgestellt, dass Sie sich in einem anderen Land befinden oder eine andere Browsersprache als die derzeit ausgewählte verwenden. Möchten Sie die vorgeschlagenen Einstellungen akzeptieren?

Schließen Sie